给中学生朋友的忠告 -〉蓝天作文网 -〉蓝天网


		注册蓝天
		登陆蓝天
		蓝天说明

给中学生朋友的忠告[氺中の魚-原创]

发表:2004年10月31日 20点24分栏目:[散文风情] 出处:电脑前阅读:次鲜花:30朵臭鸡蛋:0个

New Page 1 新建网页 2

为什么总是虚无缥缈的东西才能得5星？

作为一个斑竹，

我想提醒大家，

虚无缥缈的东西是不能被文学界所欣赏接受的！

我承认自己写过，

但是我不希望这种文风还会在蓝天出现。

我们现在是花季，要的是真实的感情，

不是一味的玩文字，

是生活，

我们的写作不能脱离生活！

请相信我，大家。

当你面对众多的满分作文，

你又有何脸面对自己的文章呢？

你会后悔的，

你会感觉到羞愧，

你会感觉到是自己害了自己啊！


	编辑者:欧阳昱北编辑时间:2004-11-01 10:11:34 评星者:李白=刀雄

[ 管理操作：编辑删除置顶/取消置顶评星精华送花、砸蛋/查看 ]

共有评论56条 | 查看作者文集 | 访问作者家园 | 举报抄袭文章


魔幻季节在2004-10-31 20:27:17 发表题为【评论: 公告(请蓝天会员注意)】的评论,序号:157767 [删除] [编辑]
	说得有道理~~~~~~~！！！！！！！！我同意！

张寓弛在2004-10-31 20:28:28 发表题为【评论: 公告(请蓝天会员注意)】的评论,序号:157769 [删除] [编辑]

新建网页 5

好文章！向你学习！


鲜花和爱送给您！


氺中の魚在2004-10-31 20:30:14 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:157771 [删除] [编辑]
	真的希望大家能有所反省啊!


氺中の魚在2004-10-31 20:31:35 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:157772 [删除] [编辑]
	如果再没有改正的话, 你的文章会永远离不开浮华二字的, 除了空洞, 还是空洞^^^^^^^^^^


子杨在2004-10-31 20:40:44 发表题为【评论: 公告(请蓝天会员注意)】的评论,序号:157777 [删除] [编辑]
	你……特认真，是吧？（汗~）偶还是要支持你，偶也刚写过反对这些的文章哦~


准备好了在2004-10-31 22:04:21 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:157818 [删除] [编辑]
	周！！没有这么夸张吧？？熊老师对你的影响有这么大吗`？~？？


轩辕鸿影在2004-11-01 13:48:16 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:157869 [删除] [编辑]
	浮华，或纯真，都是人们自己的风格，可能他们的思想深度比你的高，只是你看不懂，而其他人都认为写的好，随着自己的思想的成长，你将会慢慢感觉到别人的文章有别人的好~


氺中の魚在2004-11-02 12:31:20 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:157998 [删除] [编辑]
	好! 你说得对! 但是请你注意,思想有深度和空虚完全是两码事, 就算我看不懂, 就算我没有深度, 但是, 请你看看历年来高考的满分作文,和我所在的湖南省作家协会的优秀作文, 你可以知道你错在哪里?! 我可以告诉你, 现在这种文风如果还不遏止的话, 我会当第二个吕叔湘, 因为我比你更爱文学, 它曾经是我在孤独岁月中没有朋友的寄托, 没有一个朋友, 我的天空就像监狱的铁门一样, 文学是我希望的阳光. 我爱文学, 我爱写作, 更爱一个"真"字!


氺中の魚在2004-11-02 12:33:27 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158000 [删除] [编辑]
	TO 小草莓: 不是影响大不大的问题, 是我自己曾经在给自己制造麻烦, 我追求了表面, 可失掉的真!


草·燃在2004-11-02 18:34:07 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158037 [删除] [编辑]
	脱离生活？嗯，我觉得好像没有，许多的文章跟实际生活虽然有些离谱，就是脱节吧，但它的素材也取之于生活，其实我觉得文学作品应该是高于生活的，这应该不算什么吧……


氺中の魚在2004-11-02 19:04:50 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158049 [删除] [编辑]
	文学是取之于生活, 用之于生活. 张继不朽的诗眠,又何尝不是对文学的诠释呢?


氺中の魚在2004-11-02 19:06:56 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158050 [删除] [编辑]
	想想以前,我真是太浮华了


氺中の魚在2004-11-02 19:08:05 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158051 [删除] [编辑]
	希望大家不要把文学的含义理解错, 鲁迅的文章,和郭沫若的文章是最好的典范


氺中の魚在2004-11-02 19:09:45 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158052 [删除] [编辑]
	涟漪: 这似乎看起来没什么, 可是仔细一分析, 脱离的生活的轨道, 文章又有何意义呢?


爱的诠释在2004-11-02 19:14:42 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158055 [删除] [编辑]
	现在学生存在的这种文风，希望及时救治


爱的诠释在2004-11-02 19:16:16 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158056 [删除] [编辑]
	这是谁写的？３０班的，恩，能够及时反省自己的错误就不错，同学！切记不要写空洞的文章！


氺中の魚在2004-11-02 19:18:33 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158057 [删除] [编辑]
	这不是我的……？谢谢老师其实我是在老师的指导之下才有发现的，谢谢


江小鱼在2004-11-02 19:30:00 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158064 [删除] [编辑]
	汉……好像再说我啊……


柳丝丝在2004-11-02 19:36:49 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158073 [删除] [编辑]
	小鱼用心很深的，你是个好女孩好斑竹。　　的确！朴实不奢华的文章是以情动人的，像东坡的《十年生死两茫茫》，像朱自清的《给亡妇》...... 　　支持你！！


怜雪在2004-11-02 21:38:04 发表题为【评论: 给中学生朋友的忠告】的评论,序号:158112 [删除] [编辑]
	若是能讲文字玩出水平,那可赞了,关键是蓝天上面有许多模仿,沿袭什么青春校园之类杂七杂八的家伙,林子大了,什么鸟儿都有嘛!


草·燃在2004-11-03 08:40:58 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158133 [删除] [编辑]
	嗯，楼主，听了你的分析，我觉得很在理，支持你！^_^


erupter在2004-11-03 11:55:24 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158152 [删除] [编辑]
	不错，支持！ <img src=http://bbs.china.com/images/2004-11-03/1099450810yywz5.jpg>


氺中の魚在2004-11-03 14:44:03 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158173 [删除] [编辑]
	谢谢大家的认同,


氺中の魚在2004-11-03 14:45:28 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158175 [删除] [编辑]
	TO 江小鱼: 呵呵,并不是指你哦, 不用着急


江小鱼在2004-11-03 18:23:18 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158209 [删除] [编辑]
	忽啦！不是我就好啦！心里一下轻松好多呢！


轩辕鸿影在2004-11-03 19:30:58 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158236 [删除] [编辑]
	空虚,那肯定是个人人品问题咯~ 那样的话, 我是绝对不认同的, 空虚的文章, 就像人没有灵魂, 徒然一具行尸走肉. 可是,最近好象没有所谓空虚的文章吧? 你只是说到了"虚无缥缈"而已哦~ 有人说"虚无缥缈"是一种境界, 有人说"虚无缥缈"是一种缺点, 我也不能很明确的表达观点.


维纳思児在2004-11-03 19:38:51 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158243 [删除] [编辑]
	我觉得有道理. 虚无缥缈. 意味着什么.? 意味着,你的生活.?漫无目的吗? 有这样的生活吗.? 我支持你的看法........


永不消逝在2004-11-03 21:28:30 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158289 [删除] [编辑]
	恐怖，好像我的那几首“烂诗”就这样，汗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。多些大（哥/姐）提醒！


梦游者在2004-11-04 11:44:59 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158334 [删除] [编辑]
	强烈支持作文只有贴近生活，写出真情实感才能得高分！我以前就总拿不到高分，吸取了经验教训！


崔钟博汶在2004-11-04 17:34:10 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158394 [删除] [编辑]
	都是“新概念”惹的祸。


魔幻季节在2004-11-04 22:15:16 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158561 [删除] [编辑]
	我还是——支持！！！！！！！！


骑士◎公主在2004-11-05 11:15:28 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158601 [删除] [编辑]
	要说虚无飘渺，那一定就得说简轩仪啦，看料他的文章真想去自杀，太sadly ，伤害我的感情，真不知道是真的还是假的。T-T


子舒在2004-11-05 14:04:02 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158648 [删除] [编辑]
	我向来也是喜欢正正经经的文章，寓意很深的东西的。但是偶尔一些好玩的文字，我又发现无伤大雅。很多东西要多方面看，台片面了反而累赘。


死亡幽影在2004-11-05 16:18:21 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158758 [删除] [编辑]
	晕～我的虚无缥缈的东西多着呢～～～～～～～不过有个人的更多，我受他影响的……


李白=刀雄在2004-11-05 18:18:11 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158820 [删除] [编辑]
	说到我心坎里了，我最喜欢感情真挚的文章了，有文采固然好，可是过分追求浮华只会更加空洞


氺中の魚在2004-11-05 19:00:39 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158840 [删除] [编辑]
	谢谢大家的支持! 虚无飘渺=空虚. 但是请有一点要分清楚, 最近世面上有什么新概念作文, 请大家不要把它和虚无缥缈等价, 只是小部分, 多的还是好的. 因为那种文章是专门针对文学创作的.


王一夫在2004-11-05 19:09:38 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158856 [删除] [编辑]
	我很赞同！


远上舟子在2004-11-05 20:11:57 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:158918 [删除] [编辑]
	我向来是个没主见的人。。写文章嘛。动机不同。。飘渺点也就飘渺嘛。当然我还是支持作者。。


无瑕子在2004-11-05 21:30:16 发表题为【评论: 给中学生朋友的忠告】的评论,序号:158978 [删除] [编辑]
	非也！虚幻？那是文学的一种表现，科幻小说至今不绝，没有虚幻，那里有现实呢？兄台太过死板了，可悲！可叹！


氺中の魚在2004-11-05 23:20:24 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159103 [删除] [编辑]
	请楼上的弄清楚, 文章的空虚和科幻小说是不同的两种性质, 请注意!


蓝带冰冰在2004-11-06 12:34:58 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159205 [删除] [编辑]
	恩，我支持，希望不是说的我


氺中の魚在2004-11-06 12:47:22 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159214 [删除] [编辑]
	不用担心, 每个人都会有一点, 只是程度的不同而已, 可以慢慢改正的


诚诚桃在2004-11-06 12:52:41 发表题为【评论: 给中学生朋友的忠告】的评论,序号:159221 [删除] [编辑]
	老实说!我不知道作者您为什么说虚无缥缈的东西是不能被文学界所欣赏接受的?!您指的什么是虚无缥缈的东西?写作不能脱离生活,这没错!可是我觉得有时候一些虚构与想象是必要的,虚无缥缈真的不对吗?我想写作不只是为了一个星级,而是一种自己内心的感受才对.


￠Steven￠在2004-11-06 13:00:30 发表题为【评论:认同】的评论,序号:159224 [删除] [编辑]
	太对了！我从不写虚无、无意义的文章的。


竹傲风霜在2004-11-06 15:48:21 发表题为【评论: 评论:认同】的评论,序号:159289 [删除] [编辑]
	支持楼上的说！


杨卓.在2004-11-06 17:51:30 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159359 [删除] [编辑]
	我敢说，这里说支持的朋友，心理是很难支持的。对于这个问题，我们不能口头上说。不止是在文学上，整个文艺圈社会都受到商业化的侵袭，腐化的精神文明。物质的文明上去了，精神文明也必须提高，这是21实世纪中国最大的一个问题，解决了这个问题，相信接踵而来的军事上的“中欧开创的定位系统”，文艺上的“浮华腐化”现象，身体上的“性敏感观”，思想上的“败落”等，都会得到有效的解决。中国成为在军事、经济、文化、政治上的大国指示时间问题，后五十年，汉语将有很大可能与英语并横甚至代替英语在世界的主导权。而在军事上，虽然现在的一些技术离不开欧美的帮助，四大航空包括整个军事情况被美国GPS卫星定位系统和空机等几重监视，但现在中国与欧盟共同制造的“加利略卫星定位”比GPS军用民用更加精确，差距上下只有0、5米，左右只有2米，而GPS上下则有3米，左右有10米的差误，相信军事上也不是问题。 …… 除了这些，最重要的却还是中国人民的精神文明，“人民的精神前进一小步，整个民族就前进了一大步”，对于这个问题，是迫在眉睫的了。


节子在2004-11-06 18:16:01 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159369 [删除] [编辑]
	我不同意你的说法一些是真实情感的你会认为不是吗? 你如何判断是虚无缥缈的也许你的文章很现代化可为什麽那些文章就不被接受呢? 文章是一种表达照你的说法一定要和现实相符合那竟然不能不能写出心中的自己那文章仅仅是一种形式而已也许过一段时间你会认为那些文章显得有些稚气


The Answer在2004-11-06 21:45:13 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159480 [删除] [编辑]
	支持你！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！太支持了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！我就是想不通啊，为什么我看不懂的，不想看的，看得吐血而死的都是5星啊！！！我没有文化，我没有深度，我只是普通的人，可是世界上大多数的人是普通的，所以太“深奥”了不好的。。。。。。。。哼。。。不要抨击我，没有用的，I JUST DUN GIVE A FUCK。。。。。。。。。。。。。。。。。


氺中の魚在2004-11-06 23:34:40 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159532 [删除] [编辑]
	我发现大部分的同学都不太喜欢鲁迅的文章, 很多人都评价:"无聊,无趣" 鲁迅的文章的确与别的文章不同, 他是用隐晦的文字,辛辣的语言,真实的情感搏击虚伪荒谬. 这是文章的至高至尊! 但是我还是要强调一点, 请把文章的内容空洞飘渺和科幻分离开来, 这是两个不同的性质. 内容空洞飘渺是一味的玩弄文字, 很明白的感情要转上几个圈, 让你"丈二的和尚-----摸不着头脑", 并且, 我还发现, 现在这样的文章大多都是消极的. 而科幻是以没有的东西加以创造, 用真实的感情去表现, 让人们明白, 你的脑海有这样的一种事实不存在但是你能真挚的感受到它将来会存在, 这是对未来的一种期盼, 这是积极的.


杨卓.在2004-11-07 12:27:15 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159672 [删除] [编辑]
	这位同学所说的不无道理。学生大多没有好的文学功底，且写文章水平没到可以左右自如的地步。为了写出自己内心的灵魂的东西，不拘一格的叙文，飘渺的虚无的恰恰可以代表原始的内心。而鲁迅的文章是大家的风范，可以表达的是真理，理性后的真理。


从来清离在2004-11-07 13:11:25 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159718 [删除] [编辑]
	本人不是十分同意你的说法，世界上有光明同样少不了黑暗，每个人都向鲁迅、郭沫若、冰心各位文学大家发展固然是好的，可是，凭什么一些用另一种方式表达出来的真挚情感就要遭你如此强烈的批判呢？文字是用来表达情感，这便是它最大的作用，至于要如何表达，那是作者对文字的运用问题了。想来你是为大家写应考作文着想，从这一角度，我持赞同观点，应试作文确实不能写成“虚无缥缈”的，那样拿不到高分。不过，平时写写想写的，用自己的方式倾吐心声，把文字塑造成自己想要的样子，那又有什么不对呢？不知道蓝天是不是这样一片可以容纳所有文风的天地？最后一句，不是你不喜欢的、绝大多数人厌恶的，就真的是不好的。


杨卓.在2004-11-07 13:21:48 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159728 [删除] [编辑]
	写作文，两个角度。一个为自己写。 …… 一个为读者写。 ……


恒星在2004-11-07 13:42:29 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159744 [删除] [编辑]
	说得有道理


魔幻季节在2004-11-07 17:04:47 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159842 [删除] [编辑]
	应该是吧〉？〉


Vivian>Vivian在2004-11-07 20:19:24 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:159961 [删除] [编辑]
	呱呱...缥缈``不能判断一篇文章的好坏把。有深度叫朦胧。有宽度叫空洞。


氺中の魚在2004-11-12 14:05:47 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:160833 [删除] [编辑]
	请注意,虚无缥缈和空洞是贬义词, 我们的文章要打入大家的心, 不光是我们同龄人, 老师, 上至高层政府人员, 下至平民百姓. 文章的实质就是脍炙人口!

用户帐号：	密码：还未注册？
评论标题：
评论内容：