 |
| |
| 屈雪辉在2003-08-17 00:35:57 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:205 [删除] [编辑] |
| | 从来不曾想过要一个孩子。他的出生、求学与成长,我均不能确保他的顺利。稍有不顺,他不开心,我不开心。既然这一切都不能确保,我宁愿选择最初的逃避。有人指责,这是缺乏责任的表现,我倒觉得,这恰恰源于我对于责任的充分重视。孩子,生命中无法承受之重!
要你是爱,不要你更是爱,我的永不能降生的孩子,你能理解并宽宥你的父亲吗? | |
| |
| 欧阳荐枫在2003-08-17 09:01:19 发表题为【向欧阳老师问号】的评论,序号:209 [删除] [编辑] |
| | “我们这一代人,其实是火山沉寂之后被弃置的灰烬,在错误的时间、地点作内容错误的燃烧,余温尤在,燃烧已成过去,再燃已难可能,”故人依旧,沧桑悠悠恨难收。让人心酸!“还无法选择地让我们把目光聚焦于自己的孩子,真是呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。但孩子并不买账,我们之于他们,总有太多的隔膜,走不进他们的心灵世界。” 上一代人对下一代人的爱就像是猪八戒爱上嫦娥,永远收不回。
对于小孩的教育,颇像对于情人的讨好,对于特务的防范,一刻也不能松懈啊。
“王生的故事说明,我们不仅要引导他们学习,更要引导他们玩,尤其要引导他们玩作人。
对于老欧阳的三点认识,我颇赞同。教育的确应有大社会观,人性不可无睹。但我认为目前阶段的教育失误是始于家庭,终于社会。家庭是小社会,家庭的亲和力是外界所不具有的,教育失误,上一带人具有不可推卸的责任,而且是责任的源头。至于人性,这东西难讲啊。是教育影响人性,还是人性影响教育?我看一时也难定论。性善性恶全在他能不能设身处地地反思。原罪之说我颇疑惑,愿意与欧阳老师进一步探讨。
| |
| |
| 欧阳昱北在2003-08-18 08:39:48 发表题为【回复: 向欧阳老师问号】的评论,序号:252 [删除] [编辑] |
| | 家门弟:
谢谢你的一读。这封信原是与我的一位同窗的讨论。
原罪说,算是我的生造,自以为好,就用了。文革的破坏,致十余年经济的崩毁,因其显见,关于这方面的讨论,已是多多。几千年民族的文化传承被割裂,这种从根上的腐烂,至今没有深刻的检讨和反思,这正是我们深沉的悲哀。几千年的伦理道德文章,有其扼杀人性的一面,亦有其塑造人性的一面。5.4以来,全弄成了“吃人”。民主如果只有毁坏,没有建设,民主本身也就不是个东西了。当年,弄文革的小将,把一切牛鬼蛇神都推倒,只有一个神,当这个神被请下神坛的时候,他们自己也被否决了。一代人的自我缺失,这就是原罪。原罪者--没有伦理道德的支配者,行尸走肉!问题是他们又来教诲下一代,将人性罪恶的一面扩大,下一代又成了什么?且一代轰毁的人许多正是大小衙门的“父母”。我们没有比较,如果有比较,我们不难发现,那些没有经历过类似文革的民族,其人格层面少有这样那样的“补丁”。我不是在弄伦理说教,实在是50而不惑,以为人之区别于纯欲的动物,多少还是归于道德。
因为我的根还在传承的一面,故我之依然故我,犹树之清直而遭摧折,但无妨,再长出新枝来,还是笔直。
祝
你有美好的前途,因你配!
昱北
8月18日 | |
| |
| 张融在2003-09-03 21:54:41 发表题为【评论: 回复:】的评论,序号:1151 [删除] [编辑] |
| | 欧阳老师不愧是文言高手!小生佩服!
还有第二段,非常好!!淋漓尽致 | |
| |
| 汤正良在2003-09-03 23:18:24 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:1171 [删除] [编辑] |
| | 张融同学翻上来这个帖子,看到评论,说说“原罪”。
“原罪”说非昱北兄“生造”,“原罪”当出自《圣经》,西方神学认为人之幸福不可能源于自身,而只能源于上帝,按自己的本能意志生活即是犯罪。这种依据个人欲望的行为罪行,即为“原罪”。
比如,他们认为始祖亚当和夏娃就是公开地犯下了忤逆上帝旨意的原罪,因为他们在内心深处早已有罪。
其神学信仰可以简略地概括为:如果人类离开上帝,像亚当和夏娃那样追随自己的欲望,他们就会堕入邪恶的深渊,遭受种种苦难的折磨;惟有上帝的恩赐能拯救人类于苦海之中。
| |
| |
| 彭继思在2003-10-24 22:09:14 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:24352 [删除] [编辑] |
| | 欧阳老师:
非常赞同你对孩子的教育感叹!“我们教育孩子,其实是在废墟上重建我们的精神家园,唠叨,喋喋不休地教育我们的孩子,多少给予孩子一点免疫的能力,就足够,不作高期望”,可怜天下父母心呀! | |
| |
| 美梦成真在2003-10-26 11:44:08 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:26106 [删除] [编辑] |
| | 教育孩子,其实是一门高深的学问,值得每一个为人父母者付出一生的心血去钻研。
我觉得,对孩子的教育,不应当无视孩子成长所处的客观社会环境。否则,用我们当年所受的教育,来教育今天的孩子,难怪孩子不买帐。
我一直主张,不应当将孩子当作孩子来看待,不管他是1岁,10岁,还是20岁。假如我们能将孩子视为密友,让孩子全视角观察社会,客观地看待各种社会现象,让孩子有明辨是非的能力,那么,我们的孩子在走进社会时,就不会无所适从了,不会觉得现实社会与他们所受的教育格格不入了。孩子迟早要成为社会人,让孩子及早感受真实的社会生活,可能是提高孩子的免疫力,增强孩子的心理承受能力的有效方式。
| |
|
|