蓝天首页 |  蓝天资源 |  蓝天家园 |  蓝天博客 |  蓝天班级 |  蓝天学苑 |  蓝天驿站 |  蓝天社区 |  蓝天聊吧 |  蓝天留言
蓝天明星 |  资源之星 |  蓝天周评 |  蓝天统计 |  蓝天动态 |  在线列表 |  会员列表 |  赞助蓝天 |  好书推荐 |  服务中心
注册蓝天
登陆蓝天
蓝天说明
散文风情 | 小说幻想 | 诗歌琴韵 | 杂记随笔 | 日记心语 | 笑话幽默 | 戏剧歌词 | 社团衣带 | 长篇连载 | 素材文萃
在线点评 | 好文赏析 | 教师园地 | 为你答疑 | 教你过招 | 热门讨论 | 嘉宾赠言 | 同题擂台 | 好题集散 | 赛事信息
 | 作文首页 | 热门排行 | 发文排行 | 评论排行 | 人气排行 | 热门讨论 | 班级排行 | 文集排行 | 报刊采稿 | 抄袭曝光台 | 
  一封信[欧阳昱北-原创]  
发表:2003年08月16日 21点34分  栏目:[教师园地] 出处:韦编斋  阅读:次  鲜花:5朵 臭鸡蛋:0个
新建网页 1

叶题同学:你好!
  来信已悉,诸多客气实无必要!
  于女儿的教育,你真可谓用心良苦。很能理解你的茫然和无助。我们的教育究竟错在哪里?我也不知道。
  你说服不了孩子,我又何尝能够。
  我们这一代人,其实是火山沉寂之后被弃置的灰烬,在错误的时间、地点作内容错误的燃烧,余温尤在,燃烧已成过去,再燃已难可能,还无法选择地让我们把目光聚焦于自己的孩子,真是呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。但孩子并不买账,我们之于他们,总有太多的隔膜,走不进他们的心灵世界。
  一个真实的故事。
  农家子王生,少颖而好学,保送至县重点高中。偶尔上网,竟一发不可收,沉浸于虚拟世界。家贫,学费垫自其家叔,王生辍学上网月余,家长始知,关陋室饿饭三日,出而信誓旦旦,与网络断绝关系云云。其叔感其诚,以为孺子尚可教,旋出资哀告于校方,准予补入。再月余,洎老父迤逦进城,见王生日一食,省得铜板,或日中或夜半泡网吧。王生彷徨无地,自囚三日,不进水米,出而直奔灶厨,举刀自剁右手于砧,断四指,血溅一身。其叔不忍,又出资供读。月余,于网吧再觅得其人,以左手作点击状。
  这个故事的思考是多方面的:教育在很多时候,不是万能的;孩子的成长需要正确的引导;孩子往往不能自觉完成他自己的教育;我们给孩子信任的同时,不能放弃监管;光有物质的满足,孩子是不能成人的;社会的负面教育,会轻易地打败家庭苦心经营的积极教育;怠惰、嬉游、放纵力量的强大,要大大地超出我们的想像……
  我还谈三点认识,以供参考:
  其一、教育的大社会观。教育是受教育者自觉于社会的教育,家庭的教育,充其量只是教育的一部分,很小的一部分。教育无错,问题是家庭正面的教育规范常常被纷繁芜杂的社会击得粉碎。世界太“精彩”了,在我们那个时代闻所未闻的东西,今天这个社会什么没有?本来心理不设防孩子,有太多的选择,至于选择对否,孩子是不管的。这就是教育的无奈。
  其二、人性的大本原性。人之初,本善?本恶?饮食男女,他的生长,不仅仅是形体的变大,还有与生长同步的欲望。教育无错,问题是家庭积极的教育介入常常被潜滋暗长的本能弄成扭曲。诱人向恶,何其易,如每下愈况;导人向善,何其难,如逆水操舟。这是教育的困顿。
  其三、社会的大原罪感。现在,我们生儿育女。我们做儿女的时候,社会是什么?道德良知被踩踏。文革的破坏,不在于十余年经济的崩毁,而在于几千年民族的文化传承被割裂,这种从根上的腐烂,至今没有深刻的检讨和反思。教育无错,问题是家庭美好的教育情境常常被光怪陆离的罪恶做成酱缸。这是教育的悖反。
  孩子一意孤行的时候,他们不以为自己是孩子,竭力要表现自己的长大,私下嘲笑我们的理性、我们的迂腐;孩子突遭打击的时候,他们又很以为自己是孩子,总以为父母可以无所不能,包容他们的一切,创造他们的一切,包括将已经覆水难收的犯罪改变成无罪。年龄、阅历也使他们生活在玫瑰色的虚幻里,总是不愿或拒绝面对自己的将来。
  我们教育孩子,其实是在废墟上重建我们的精神家园,唠叨,喋喋不休地教育我们的孩子,多少给予孩子一点免疫的能力,就足够,不作高期望,怎样?请指正。
  另,附上我写给女儿的一封信。
  祝
叶子学业进步!

                                      
                                                                                                                 欧阳昱北
                                    03年7月24日
 

编辑者:欧阳昱北  编辑时间:2004-02-06 13:02:17  评星者:
 
[ 管理操作:  编辑  删除  置顶/取消置顶  评星  精华  送花砸蛋/查看 ]
共有评论7| 查看作者文集 | 访问作者家园 | 举报抄袭文章
屈雪辉2003-08-17 00:35:57 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:205  [删除] [编辑]
        从来不曾想过要一个孩子。他的出生、求学与成长,我均不能确保他的顺利。稍有不顺,他不开心,我不开心。既然这一切都不能确保,我宁愿选择最初的逃避。有人指责,这是缺乏责任的表现,我倒觉得,这恰恰源于我对于责任的充分重视。孩子,生命中无法承受之重!
          要你是爱,不要你更是爱,我的永不能降生的孩子,你能理解并宽宥你的父亲吗?
欧阳荐枫2003-08-17 09:01:19 发表题为【向欧阳老师问号】的评论,序号:209  [删除] [编辑]
  “我们这一代人,其实是火山沉寂之后被弃置的灰烬,在错误的时间、地点作内容错误的燃烧,余温尤在,燃烧已成过去,再燃已难可能,”故人依旧,沧桑悠悠恨难收。让人心酸!“还无法选择地让我们把目光聚焦于自己的孩子,真是呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。但孩子并不买账,我们之于他们,总有太多的隔膜,走不进他们的心灵世界。” 上一代人对下一代人的爱就像是猪八戒爱上嫦娥,永远收不回。
  
     对于小孩的教育,颇像对于情人的讨好,对于特务的防范,一刻也不能松懈啊。
  “王生的故事说明,我们不仅要引导他们学习,更要引导他们玩,尤其要引导他们玩作人。
     对于老欧阳的三点认识,我颇赞同。教育的确应有大社会观,人性不可无睹。但我认为目前阶段的教育失误是始于家庭,终于社会。家庭是小社会,家庭的亲和力是外界所不具有的,教育失误,上一带人具有不可推卸的责任,而且是责任的源头。至于人性,这东西难讲啊。是教育影响人性,还是人性影响教育?我看一时也难定论。性善性恶全在他能不能设身处地地反思。原罪之说我颇疑惑,愿意与欧阳老师进一步探讨。
     
欧阳昱北2003-08-18 08:39:48 发表题为【回复: 向欧阳老师问号】的评论,序号:252  [删除] [编辑]
家门弟:
      谢谢你的一读。这封信原是与我的一位同窗的讨论。
      原罪说,算是我的生造,自以为好,就用了。文革的破坏,致十余年经济的崩毁,因其显见,关于这方面的讨论,已是多多。几千年民族的文化传承被割裂,这种从根上的腐烂,至今没有深刻的检讨和反思,这正是我们深沉的悲哀。几千年的伦理道德文章,有其扼杀人性的一面,亦有其塑造人性的一面。5.4以来,全弄成了“吃人”。民主如果只有毁坏,没有建设,民主本身也就不是个东西了。当年,弄文革的小将,把一切牛鬼蛇神都推倒,只有一个神,当这个神被请下神坛的时候,他们自己也被否决了。一代人的自我缺失,这就是原罪。原罪者--没有伦理道德的支配者,行尸走肉!问题是他们又来教诲下一代,将人性罪恶的一面扩大,下一代又成了什么?且一代轰毁的人许多正是大小衙门的“父母”。我们没有比较,如果有比较,我们不难发现,那些没有经历过类似文革的民族,其人格层面少有这样那样的“补丁”。我不是在弄伦理说教,实在是50而不惑,以为人之区别于纯欲的动物,多少还是归于道德。
      因为我的根还在传承的一面,故我之依然故我,犹树之清直而遭摧折,但无妨,再长出新枝来,还是笔直。
      祝 
  你有美好的前途,因你配!
                                                 昱北
                                                    8月18日
张融2003-09-03 21:54:41 发表题为【评论: 回复:】的评论,序号:1151  [删除] [编辑]
欧阳老师不愧是文言高手!小生佩服!
  还有第二段,非常好!!淋漓尽致
汤正良2003-09-03 23:18:24 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:1171  [删除] [编辑]
  张融同学翻上来这个帖子,看到评论,说说“原罪”。
    “原罪”说非昱北兄“生造”,“原罪”当出自《圣经》,西方神学认为人之幸福不可能源于自身,而只能源于上帝,按自己的本能意志生活即是犯罪。这种依据个人欲望的行为罪行,即为“原罪”。
    比如,他们认为始祖亚当和夏娃就是公开地犯下了忤逆上帝旨意的原罪,因为他们在内心深处早已有罪。
    其神学信仰可以简略地概括为:如果人类离开上帝,像亚当和夏娃那样追随自己的欲望,他们就会堕入邪恶的深渊,遭受种种苦难的折磨;惟有上帝的恩赐能拯救人类于苦海之中。
  
彭继思2003-10-24 22:09:14 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:24352  [删除] [编辑]
欧阳老师:
    非常赞同你对孩子的教育感叹!“我们教育孩子,其实是在废墟上重建我们的精神家园,唠叨,喋喋不休地教育我们的孩子,多少给予孩子一点免疫的能力,就足够,不作高期望”,可怜天下父母心呀!
美梦成真2003-10-26 11:44:08 发表题为【评论: 一封信】的评论,序号:26106  [删除] [编辑]
教育孩子,其实是一门高深的学问,值得每一个为人父母者付出一生的心血去钻研。
  我觉得,对孩子的教育,不应当无视孩子成长所处的客观社会环境。否则,用我们当年所受的教育,来教育今天的孩子,难怪孩子不买帐。
  我一直主张,不应当将孩子当作孩子来看待,不管他是1岁,10岁,还是20岁。假如我们能将孩子视为密友,让孩子全视角观察社会,客观地看待各种社会现象,让孩子有明辨是非的能力,那么,我们的孩子在走进社会时,就不会无所适从了,不会觉得现实社会与他们所受的教育格格不入了。孩子迟早要成为社会人,让孩子及早感受真实的社会生活,可能是提高孩子的免疫力,增强孩子的心理承受能力的有效方式。
  
用户帐号:   密码:  还未注册?
评论标题:
评论内容:
湖南师大附中远程教育网校->蓝天网  版权所有  湘ICP电子备案05014466
站务:tzl@hnsdfz.org  技术:erupter@hnsdfz.org   
蓝天网管理团队