2003年全国高考作文试题：      阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）宋国有个富人，一天大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说：“不修好，一定会有人来偷窃。”邻居家的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很聪明，而怀疑是邻居家老人偷的。   　　以上是《韩非子》中的一个寓言。直到今天，我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事，但是，也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候，感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢？是什么样的关系呢？请就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写一篇文章。   　　【注意】①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。5题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。            血的本质是爱，是有偏见的；本能的、致命的偏见。   小时候家里很穷，母亲带着我住在离家40里的龙溪乡下。那年秋天的一个傍晚，邻居一支很珍贵的派克钢笔不见了。当时在他家玩耍的只有三个小孩儿：我、邻家儿子和邻家表弟。自然而然，我首当其冲成为了怀疑对象。晚饭时分，邻居拉着他的儿子和邻家表弟来到我家，要我交出钢笔。我矢口否认，因为我确实没拿。但邻居的咄咄逼人让我格外无助。母亲在不知内情的情形下为我作了语无伦次的辩护。平时和母亲关系还算不错的邻居虽然认定是我偷了他的钢笔，但苦于无证和母亲的强悍只好无功而返，一边出门一边骂母亲“失去理智”。       那支钢笔后来终于没有找到，成了一桩悬案，许多年后还有人提起。我始终记得邻居走时恨恨的眼神，还有母亲给我的无端信任。也正是因为母亲信任的支撑，我才度过了人生一个又一个难关。母亲也是无助的，情感给了她轻视理智的力量。   我们有理由相信人是情感的动物，不可能做到完全理性。我一直认为理性有时只是情感的影子，比情感更暧昧、空幻、简单。有些时候，客观真实进入人的意识确实背离了真实面目，发生扭曲变形。但是，血浓于水的信任却给人以极大的震撼和支撑。韩非子的“智子疑邻”中宋人对儿子的赞赏和对邻居的疑心招致了千古的哂笑和非议，但同样留下千古的警示和思考。我们一直在追思情感的过失，却未曾发现理智的脆弱。情感使生活变的更生动，更富立体感，而理智则更冷冰、更简单，是一种清醒的无奈，一声轻轻的叹息。现代生活的狭窄空间让人窒息，世界给了我们太多的打击与否定；所以我们宁愿相信我们最亲近的人。“打架亲兄弟，上阵父子兵”，正基于此。宋人对事情的判断本无所谓错，儿子没有理由偷自家的东西，别人则不同。何况，宋人只是“疑”，并没有下无端的结论。但他却招致了千古的嘲笑和诟病。可怜的宋人！       不惟是个体的人，一个国家，一个民族也是如此。龙应台女士在一次应对一位学者对我们民族的诘难时话语非常精彩：“歧视别人，同时也在被歧视，这是整个人类的共性，并非中国人独有。”正是这种血浓于水的偏见，我一直相信我们的民族，我们的国家，也一直这样教育我的学生：中华民族是世界上最伟大的民族！       也正是这种近乎“智子疑邻”式饱含激情的认识，几十年前，那群和我们年龄相仿佛的青年人，在那个千疮百孔的年代里，做了他们该做的一切，为国家，为民族，为众多不堪忍受的百姓，也为他们自己。他们把自己的生命与国家命运融为一体，他们在情感的支撑下认识并证明了中国人的尊严和价值。在承受时代压力，感悟时代赋予的同时，他们准确地把握了时代的深度并冲破了时代的限制。       情感无时无刻不左右着我们的认识。我们爱好，所以去努力，我们热爱，所以勇于奉献。世界是一个活的实体，一切美德和深层次的东西都蕴含着丰富的情感。我们错就错冷漠的，在不负责任的猜测和结论，而不是情感倾向本身。也许“智子疑邻”只是韩非留给世人的一个暗示。在我们自己不可避免地陷入某种困境的时候，最虚无缥缈也是最脚踏实地的解决办法就是用我们的爱与智慧去解决。

	编辑者:  编辑时间:0000-00-00 00:00:00  评星者: