 |
| |
| 汤正良在2003-08-10 19:05:30 发表题为【评论: 关于蓝天网“刊头”题词的建议】的评论,序号:75 [删除] [编辑] |
| | 谢谢屈子的建议!
我们说,我们对蓝天充满信心。原因就是蓝天是一个团队,能够集思广益。以这个团队的集体智慧和集体力量,只要大家积极投入,蓝天就没有办不好的道理。
蓝天在目前的测试过程中,就在有限的范围内,得到了大家的共同关心和积极建议。由此,更加坚定了我们对蓝天的信心。
就屈子的这个建议,我的看法是刊头暂时不动。理由如次:
1.蓝天是一个中学生作文网站,不是文学网站。蓝天的受众是从初一到高一的中学生,蓝天的基本调子当比较朴质实在。当然,我们追求文学性,但不必在“煽动性”上下功夫。
2.泰戈尔的这一句(一般好像译作“天空没有留下翅膀的痕迹,可我骄傲,我飞翔过。”)似乎强调的是“飞鸟”的过程,诗句表达的是一种自谦式的自信和自慰。蓝天当既追求过程也自信结果才好。
3.目前用的“同在蓝天下 阳光 雨露 我们共同拥有”,确实“文学性”不够,或者干脆说没有诗意,但扣网站名称无疑要紧一些。另外,突出了网络媒体的资源共享这层意思和共同拥有共同维护的愿望。
4.现在的两个flash动画效果与“题词”的内容比较吻合,如果改为泰戈尔的诗句,要重新做效果,要想出相适用的动画效果还不容易。
5.恐怕骨子里还有一个缘故,就是目前这个创意是我的,显示效果已经有过反复修改的过程,消耗了不少脑细胞,还没有正式挂出去就枪毙了,确实有些割舍不得。
总而言之,统而言之,总统言之,用“泰诗”比用“汤语”没有明显优势,似乎还没有改动的充足理由,那么,暂时不动。
诸君以为然否? | |
| |
| 屈雪辉在2003-08-10 19:40:33 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:76 [删除] [编辑] |
| | 说三个小意思:
1.这点小事您老也非要折腾个一二三四五来才罢休,活着不累吗您? 累不累,想想长征两万五。I 服了 YOU!一个人聪明倒也算了,偏偏还要这样勤奋,受不了了我!我信心倍增,有您这种累不死的头儿把关,蓝天的明天定将无限美好。
2.其实“泰诗”的不足我也早有所思考,这在当初已也与您交换过意见。我想,它的意义,就在于抛砖引玉。您说呢?
3.“总统言之”,嘻嘻,汤大总统都这样说了,想俺一介草民,还有什么好说的呢?人头比真理还是要重要一点点呀。伴君如伴虎,活着容易吗我?
| |
| |
| 汤正良在2003-08-10 20:03:08 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:78 [删除] [编辑] |
| | 但凡有关蓝天建设,没有小事。
不整出个一二三四五来,对得住屈子的建议吗我?没有前面的铺垫,掩饰得了后面那个“骨子里的缘故”吗我?对付如屈子般的“草民”,蓝天“大总统”我容易吗?
唉!大家摆出个架式拍砖,是为了引玉,说穿了,不就是作秀吗?
“总而言之,统而言之,总统言之,用‘泰诗’比用‘汤语’”之类,是因为与屈子对话,有意为之。也幽他一默试试,要不,就显着你屈子能。
| |
| |
| 湘滨在2003-08-10 21:54:49 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:80 [删除] [编辑] |
| | 的确,“天空没有留下翅膀的痕迹,但我骄傲,我已飞过”如果翻译成口语,就是:“虽然我现在冒得什么收获,不过也无所谓,多少我还做过一些事情。” | |
| |
| 欧阳荐枫在2003-08-11 00:46:21 发表题为【评论: 关于蓝天网“刊头”题词的建议】的评论,序号:81 [删除] [编辑] |
| | 本人私下认为,"同在蓝天下,阳光 雨露,我们共同拥有"作为咱们网站"刊头"题词似有不妥.何该嘞?一则此句本身过于作秀反倒显得幼稚,其中空间连接不紧因而又显得零散,让人一眼看去确实难明究竟,作为刊头题词没有它应有的震撼力,似乎可有可无;二则所思宽泛,笔力不集中,纵然说好,也是谢眺之笔,有色而无神;三则此句话意过于静止,毫无动感和开拓性,更不能激发人的创作力,要它何用!四则似我等胡言乱语者甚多,保不定有谁真个儿仔细想过还有更吓人的话出来,咱们还不呛死.
似这等公开的语句,构思者得有所避有所不避,我看还不如就以"蓝天拥有翅膀,我们共同飞翔"来的有挑逗性,虽然有打油的味道,但打的是香喷喷的花生油.呵呵,君命难违,胡言乱语,诸君末怪. | |
| |
| 欧阳荐枫在2003-08-15 21:06:03 发表题为【不能因噎废食】的评论,序号:137 [删除] [编辑] |
| | 前则所谓评论本乃无智无识无礼之言,然老汤竟毫不介意,能以君子之腹度之,容之,老汤之能容人可见一斑矣!佩服!而其实干之精神尤令人敬佩。一言之推敲乃至于此,何况其它!从今往后,凡语文组之事,需用人者,愿无条件效犬马之劳,以煲老汤。 | |
| |
| 汤正良在2003-08-15 22:07:58 发表题为【评论: 不能因噎废食】的评论,序号:141 [删除] [编辑] |
| | 荐枫君此言差矣。
大家能这样积极关心蓝天共同探讨,这是多好的现象啊!何来小人君子之说,当面锣对面鼓,此乃小人所不为也,上来开口皆君子。并且,你说的在理,现在题图的几句话确实有遗憾,其中一些道理在楼上给屈子的回复中说了。主要是要做相应的动画效果不容易,要时间。现在蓝天的遗憾或者干脆说问题还有很多很多,需要很多热心人来完善蓝天。
没有回你的回复,主要原因是我的意思前面已经说了,再说也说不出什么东东了,留待大家讨论比较好。这里既然开了帖子,顺便说个意思,你建议的“蓝天拥有翅膀,我们共同飞翔”,确实整齐响亮,但一则与“白帆”的题头“你美丽的翅膀,可以在这里飞翔”有撞车之嫌,二则“蓝天拥有翅膀”的表意不够准确到位。
莫要再什么效什么劳了,老汤为你们这些有才干的年轻人开道而已。
也莫再什么“无智无识无礼”了,这不寒碜老汤吗?真的,老汤非常钦服你们的才气。 | |
| |
| 兰逸尘在2003-08-16 13:16:11 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:171 [删除] [编辑] |
| | 以学生身份多嘴一句:我觉得现在的LOGO好些。我个人觉得原因有三:
1、纯净质朴,符合蓝天定位的基调——中学生作文网
2、我们同在蓝天下,阳光、雨露,我们共同拥有。这句子看到了就觉得亲切,没有距离感,而且和FLASH的背景搭配很和谐,也符合现在学生的心理
3、泰戈尔的句子虽然有名,能煽情,但是都被用烂了。现在的孩子一听到什么天空没有翅膀,谁谁已飞过就发笑。名句本身有名句的价值和它特定的意义,但是名句不等于任何地方任何场合都适合。从心理学的角度来讲,现在的标头更容易被学生被年轻人接受。他们要得是接近的感觉,而不是“名”与“严” | |
| |
| 汤正良在2003-08-16 13:29:05 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:173 [删除] [编辑] |
| | 倾听中。
谢谢!
我想还是等中学生朋友上来后,多听听他们的意见。 | |
| |
| 谢基涛在2003-08-16 21:24:15 发表题为【关于蓝天网“刊头”题词的建议】的评论,序号:194 [删除] [编辑] |
| | 老屈,似乎没有人站在你那边,有点一舌难敌众口的感觉。不过,为老屈我自当两肋插刀,再说,泰戈尔那句确实十分有意境,我觉得文学性不容忽视。 | |
| |
| 欧阳荐枫在2003-08-17 18:04:37 发表题为【评论: 关于蓝天网“刊头”题词的建议】的评论,序号:233 [删除] [编辑] |
| | 轰!炮打司令部! | |
| |
| 王斯维在2003-09-17 15:37:15 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:5123 [删除] [编辑] |
| | 哦哦哦哦哦哦哦 | |
| |
| 凤舞雷影在2003-11-14 22:55:43 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:33750 [删除] [编辑] |
| | 楼上的在干嘛?
一个刊头就讨论这么多?!有必要吗?我觉得就现在这个不错,但看久了就腻了。汤头,能不能麻烦你再做几个?其实做flash,一回生二回熟嘛,多做几个也锻炼一下您的动画制作水平嘛~ | |
| |
| amyhowe在2003-11-18 22:33:58 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:36180 [删除] [编辑] |
| | 这个刊头啊,公说公有理,婆说婆有理,不妨有想法的都试一试,可以是文字,也可以是做好了的flash。总统言之毕竟是总统言之啊,再搞个帖子民主投票啊,汤老师都12345了,诸位还能闲累吗?屈sir的俺不投票呵呵,同意兰逸臣的观点,不过说不定作出来的flash 很有feeling 呢,喜欢的去捣鼓两下拉呵呵 | |
| |
| 小火龙在2004-02-28 16:52:03 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:72346 [删除] [编辑] |
| | 那倒是。 | |
|
|