 |
| |
| 琳之在2004-02-20 13:05:36 发表题为【评论: 感天动地金莲冤】的评论,序号:67624 [删除] [编辑] |
| | “古今多少事,皆付笑谈中。”
史上诸多冤假错案,是非真假难得定论。屈老师作此解读,我等击掌称颂,不为别的,只为有人为女子说上一句公道话。呵!
曾在课堂上跟学生讨论过武则天与潘金莲等女性,让他们试着用不同的观点看待问题,有很多新颖的看法呢。 | |
| |
| 汤正良在2004-02-20 13:51:15 发表题为【评论: 感天动地金莲冤】的评论,序号:67630 [删除] [编辑] |
| | 想这蛐蛐儿,怕是海眠一冬,又腾空舞翅,幻影魔步了。
这厮,咂摸起来,到也沾了些理去。 | |
| |
| 湘滨在2004-02-20 14:47:13 发表题为【评论:】的评论,序号:67632 [删除] [编辑] |
| | 算你老屈有眼光。 | |
| |
| 屈雪辉在2004-02-20 15:10:29 发表题为【TO:琳之】的评论,序号:67633 [删除] [编辑] |
| | “女儿是水作的骨肉,男人是泥作的骨肉。我见了女儿,我便清爽;见了男子,便觉浊臭逼人。”干脆录了宝哥哥的名言,让你一发乐去。 | |
| |
| 屈雪辉在2004-02-20 15:17:40 发表题为【TO:老汤】的评论,序号:67638 [删除] [编辑] |
| | 1.纯粹让大伙儿乐乐而已,当不得真的。去掉那“C1”标符,赶紧地。
2.先拿这玩意放上一炮,诏告蓝天:俺蛐蛐杀回来!
嘿嘿。嘿嘿。
| |
| |
| 屈雪辉在2004-02-20 15:20:04 发表题为【TO:滨滨】的评论,序号:67640 [删除] [编辑] |
| | 笑笑而已,凡身肉眼,看不明白这世道,什么眼力不眼力的!嘿嘿。 | |
| |
| 湘滨在2004-02-20 17:18:02 发表题为【评论: 感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:67649 [删除] [编辑] |
| | 你这个鬼。
对了,周末最好别出去,陈实看来不来,来了就一鼓作气算了。 | |
| |
| yinkosy在2004-02-20 17:55:51 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:67683 [删除] [编辑] |
| | 这个老师没有见过的说
好奇中
樱樱对美女帅哥一向很有兴趣的 | |
| |
| Dohko在2004-02-20 21:07:36 发表题为【评论:】的评论,序号:67978 [删除] [编辑] |
| | 楼上的MM
找帅哥找错了地方
但奇人倒有一个 | |
| |
| 飞絮无声在2004-02-20 22:00:59 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:68060 [删除] [编辑] |
| | 蛐蛐儿老大是一“蟀”哥
一等一的“蟀”
那位MM遇见如此之人
想必“晚节不保”啊
| |
| |
| 屈雪辉在2004-02-21 10:12:27 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:68254 [删除] [编辑] |
| | 这几个小家伙,老拿俺的外貌说事,真个哪壶不开提哪壶。杀!杀!杀!生在这靓仔帅哥酷爷绝对男人横行的年代,活着容易么俺?嘿嘿。还是强调:心灵美! | |
| |
| E.N.D在2004-02-21 23:18:29 发表题为【评论: 感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:69213 [删除] [编辑] |
| | 文章不错,但内容是《水浒转》里的情节,顺便提一句,那插图叫插图吗?? | |
| |
| 汤正良在2004-02-22 04:14:21 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:69231 [删除] [编辑] |
| | 楼上这位小兄弟怕是看走眼了,这是《水浒传》里面的情节么?明明标着“节选自《准风月谈》第十二回,潘金莲著,花边文学出版社”的呀。
顺便问一句:这不叫“插图”叫什么?不好意思,图是俺找来的,你有好的提溜儿一幅来好么?俺立马换过来。 | |
| |
| 东方之猪在2004-02-22 10:53:34 发表题为【评论:】的评论,序号:69420 [删除] [编辑] |
| | 哈``笑死我了,干脆以前9901的大老板屈嗲帮古时候所有的“坏女人”都翻案吧! | |
| |
| 阿呜在2004-02-22 11:23:38 发表题为【辉哥高手】的评论,序号:69452 [删除] [编辑] |
| | 屈帅哥
晕 死
你的文章使我真正意识到我的老师兼朋友是杂天才
我发现我越来越喜欢你拉
以后在上课的时候多讲点作文咯
不要天天围绕着古文上
我觉的你的外貌也 不是很硕
起码比武大郎好得多 | |
| |
| 屈雪辉在2004-02-22 11:41:21 发表题为【给汤总并楼上各位】的评论,序号:69474 [删除] [编辑] |
| | 老汤,你再加上“节选自《准风月谈》第十二回,潘金莲著,花边文学出版社”一句,人家小兄弟说不定更误认为是鲁迅的东西了。嘿嘿。
小兄弟,你误会了。这既非正史,也非演义,算不得什么东西,说笑而已。倘实在要攀上个什么,就权当假人之口抒己之见吧。古人有“男子而作闺音”,莫不成人家活生生货真价实一爷们,也是女的?嘿嘿。再有,蓝天欢迎你多提供插图,多谢!
各位同学错爱,谢了。有些,还是我目前任教的两个班上的学生吧。弄几篇文章来乐乐,咋样?期待中。
| |
| |
| 无聊在2004-02-22 12:32:19 发表题为【评论: 感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:69525 [删除] [编辑] |
| | 国要的
写的太菜哒塞
| |
| |
| Byron在2004-02-22 18:35:13 发表题为【评论: 感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:69851 [删除] [编辑] |
| | 故事不错,可你文集中的照片可不怎么样?(~~) | |
| |
| 38号男人在2004-03-03 14:43:57 发表题为【评论:】的评论,序号:74373 [删除] [编辑] |
| | 屈爹
为潘金莲翻案啊!
我个人感觉是BT栏幕炸尸了。活活
| |
| |
| 金木在2004-03-05 18:03:00 发表题为【评论: 感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:75103 [删除] [编辑] |
| | 此文妙哉!如若金莲泉下有知,必会感激涕零,说不准会以身相许呢! | |
| |
| 笨小孩在2004-03-06 08:29:12 发表题为【评论:感天动地金莲冤[C1]】的评论,序号:75543 [删除] [编辑] |
| | 身为屈老师的学生还是要帮他说几句的,屈老师无论从外表到内在都是绝对的一级棒的
而他上课的方法是我在做梦时才会能想的那种
可惜屈老师有他的“宝宝”了,我曾有幸见过一次。
也许她就是潘金莲再世哦
屈老师看见后一定不要来找我啊
| |
| |
| 笨小孩在2004-03-23 15:12:15 发表题为【评论:】的评论,序号:82801 [删除] [编辑] |
| | 等我下次有空写篇为西门庆翻案的 | |
| |
| 李俊葳在2004-03-31 12:59:43 发表题为【评论: 评论:】的评论,序号:86251 [删除] [编辑] |
| | 强啊
这篇……
呵呵,推翻旧观念?!
不太像吧
我都不知道该说些什么好 | |
|
|