|
我们的生活中,有一种叫距离的东西,距离可以让你获得,距离又或许会使你失去。
(这里说的)距离,便是两个人、事、物之间相隔的部分。这一部分,显得尤其微妙。
郑板桥的“难得糊涂”是浑沌的世界与清醒的真相之间的距离,《爱莲说》中的“可远观而不可亵玩”是人对美丽的人或物由于由衷的敬畏而自发保持的距离,“不越雷池一步”体现的则是安全的原则与危险的诱惑之间的距离。[从不同角度点到“把握距离”。典型,且“文化味”浓。]
相隔两地的恋人们总会怨恨距离的无情,这,是空间上的距离;白发苍苍的老者往往感叹荏苒的光阴,这,是时间上的距离。似乎距离总意味着阻隔与失去。而艺术家们又总头头是道地说着“蒙胧美”“距离美”,让人不免怀疑,是否雾里看花般的虚幻,真的反而更能给人愉悦的享受。[展示“获”与“失”的现象,引出深入讨论。]
原来,从距离中,我们也是可以有所得的,物理学中,物体与人的眼睛必须有一段特定的距离,物体才能在视网膜上清楚地成像,映入我们眼中的才是个真实的世界。我们看待事物也是一样,退一步海阔天空,往往把我们的心智搅得如同乱麻的事情,退一步看,让自己看到大局与全部,问题便会迎刃而解,这便是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,一味地追求缩短距离,反而会失去看清真相的最佳位置。[由科学结论类比社会现象,论证适度“把握距离”。]
距离总是不可避免地存在着的,关键是“度”的把握,一如在与人的交往中,“君子之交淡如水”固然是好,但太过疏离的感情难免会失去。不能近距离地一亲芳泽或许是种遗憾,但保持一臂之遥,偶尔领略到一个眼神,一句话语传递的温情亦已足够。[进而论证到具体的人际交往距离度的把握。]
凡事都有其两面性。如同两只相偎取暖的刺猥,缩短距离,可以感受更多温暖,却难免被对方的硬刺扎伤,增大距离,失却了对方的体温,又难以捱过残酷严冬,有得必有失,保持恰当的距离,让一切平衡地相处,获得的或许会多些,失去的或许会少些。[归结“把握距离”,回应首段“获得”与“失去”。]
点评:
文章集中讨论的是,距离有“得”有“失”,但适度把握距离,“获得的或许会多些,失去的或许会少些”。行文思路顺畅开阔,表述准确得当,最为难得的是议论贴近生活,对我们的生活实际有一定启迪意义。
评卷教师评分:基础等级46分,发展等级20分,总分56分。
|